S赛（英雄联盟全球总决赛）没有采用败者组赛制的原因主要有以下几点：
保持赛事的公平性
版本稳定性：英雄联盟的比赛版本在开赛前一个月就已经确定，给各战队提供了足够的时间去适应。如果引入败者组赛制，可能会导致一些队伍因为适应不了版本而在比赛中失利，从而影响赛事的公平性。
适应性问题：即使引入了败者组赛制，也不能保证所有队伍都能适应。有些队伍可能会在败者组中一路逆袭，但也可能在后续的比赛中再次失利，这种不确定性可能会影响赛事的观赏性和公平性。
增加比赛的不确定性
比赛场次：虽然败者组赛制会增加比赛场次，但并不能保证每场比赛都会充满悬念。有些队伍在败者组中可能会一路过关斩将，直接晋级决赛，这样的赛制可能会让一些观众觉得比赛不够激烈。
选手压力：败者组赛制会让选手面临更大的压力，因为他们需要在短时间内适应新的比赛环境和对手，这可能会影响选手的发挥和比赛结果。
商业价值
观众热情：虽然增加比赛场次可能会吸引更多观众，但并不能保证观众的热情会持续高涨。有些观众可能更喜欢看高质量的决赛，而不是多场比赛。
商业考量：从商业角度来看，赛事的安排需要考虑到各方面的因素，包括比赛场次、观众热情、商业价值等。引入败者组赛制可能会带来一些不确定因素，影响赛事的商业价值。
历史传统
单败赛制：英雄联盟全球总决赛一直以来都采用单败赛制，这种赛制已经深入人心，并且被证明在赛事公平性和观赏性方面表现良好。突然改变赛制可能会引起一些争议和不满。
综上所述，S赛没有采用败者组赛制主要是基于保持赛事公平性、增加比赛不确定性、商业价值和历史传统等多方面的考虑。虽然败者组赛制在某些电竞赛事中取得了成功，但英雄联盟全球总决赛有其独特的赛制安排和观众群体，因此并未采用这一赛制。
